- Vaikkei kukaan enää uskonutkaan valtion ideologiaan, sitä opetettiin kouluissa, ja miljoonat joutuivat alttiiksi vanhenevan uuskielen happosateelle päivä toisen ankean päivän jälkeen. George Kennan oli epäilemättä oikeassa todetessaan: "kun jokin hallitus ei enää pysy vallassa joutumatta turvautumaan laajamittaiseen teeskentelyyn, jonka se jakaa alamaistensa kanssa, ja kun teeskentelyn teennäisyys on päivänselvä kummallekin osapuolelle, hallituksen lopullista kaatumista täytyy pitää väistämättömänä ja luultavasti ajallisestikin läheisenä, vaikka kukaan ei voikaan sanoa, milloin ja miten se tulee tapahtumaan."
Älymystö ei ehkä ole tyhmä, vaan kaakattava hanhiparvi, kirjava ihmisjoukko ja parhaimmillaan kategoria. Monilla sen edustajilla on kuitenkin ollut erityinen taipumus sosialismiin. Sosialismi oli älyllinen keksintö Saint-Simonista Lassalleen, Marxista Gramsciin, ja se virtaa niissä sadoissa marxismin sivujoissa, jotka ovat nyt päättymässä hylätyn historian viemäreihin.
Euroopan älymystön yhdellä vaikutusvaltaisella ryhmittymällä on kuluneen vuosisadan aikana ollut kolme ainesosaa. (Omalla puolinaisella tavallaan ne vaikuttavat yhä yliopistojen ja tiedotusvälineiden byrokratisoituneen älymystön piirissä.) Yksi niistä oli vallitsevien olojen suora hylkääminen, koska niitä pidettiin läpeensä mätinä ja toivottomina.
Toinen oli enemmän tai vähemmän harkittu visio täysin toisenlaisesta maailmasta, jossa kaikki todellisuuden vääryydet on oikaistu.
Kolmas oli suuri varmuus sekä mainitusta hylkäämisestä että visiosta. Vieraantuminen, utopia ja dogmaattisuus eivät muodosta kovinkaan kiehtovaa kolminaisuutta, vaikka se lähes luonnostaan johtaakin erilaisiin sosialismin versioihin, jotka eivät kuulu sen sosiaalidemokraattiseen muunnokseen.
Eräät näistä kaksin verroin kodittomista intellektualleista - ainakin he "kelluvat vapaasti" ja heiltä on riistetty myös henkinen sosialistinen koti - yrittävät pitää hengissä unelmaa jonkinlaisesta "todellisesta" sosialismista".
Kukaan ei tiedä vastauksia kaikkiin kysymyksiin tai ainakaan kukaan ei pysty päättämään, ovatko tarjolla olevat vastaukset oikeita vai vääriä. Yrittäkäämme sen vuoksi etsiä totuutta, mutta varmistakaamme myös se, että voimme yrittää uudelleen, jos erehdymme tai meidän kuvitellaan erehtyneen. Suurempaa inhimillistä vapautta uhkaavaa vaaraa ei olekaan kuin dogma, yhden ryhmän, ideologian tai järjestelmän monopoli. Samasta syystä tärkein tehtävämme on toimia siten, että olemme avoimia muutoksille.
"Voimme palata petojen asteelle. Jos kuitenkin haluamme säilyttää ihmisyytemme, tarjolla on vain yksi tie: se joka vie avoimeen yhteiskuntaan.
- Ralf Dahrendorf - Huomisen Eurooppaan. (Reflections on the revolution in Europe: In a letter intended to have been sent to a gentleman in Warsaw, 1990.) Ja turha vittu kuvitella että voit ladata ja lukea sen jostain netistä. Teos täytyy kaivaa hämähäkinseittien keskeltä divarien ja kaatopaikkojen syvyyksistä..................... Huvittavinta on että melkein 3,04% kaikista "poliittisista blogeista" on edes kaivanut nenäänsä näiden kirjojen suuntaan. mutta.. hei. länsimaiden rappio jne.. Ne lukee sanomalehtiä ehkä ja toistensa blogeja.. ja kopioi toistensa mölinöitä. ja kommentoivat toinen toisiansa. Mitään uutta ei synny. Ja he uhkailevat synnyttävänsä jotain uutta ja rohkeaa... Sori.. ei.. Ensin teidän täytyy ottaa kirja käteen. joku uusi kirja.

OK, THAT DOES IT! I'm placing the entire universe under martial law! Niin että kyllä sitä laitettiin ihmisiä karanteeniin jo ennen vaippanaama-koronoita, vitun luuserit.

* Next morning *